مقارنة بين ليوناردو وفايرفلاي وكانڤا في أدوات الذكاء الاصطناعي للتصميم
عند مقارنة أدوات التصميم بالذكاء الاصطناعي Leonardo AI مقابل Firefly مقابل Canva AI في 2024-2025، يتفوق Leonardo.ai في التنوع والنماذج المتخصصة، بينما يركز Adobe Firefly على التكامل المؤسسي والذكاء الاصطناعي الأخلاقي، في حين تقدم Canva منصة تصميم معززة بالذكاء الاصطناعي الأكثر سهولة في الاستخدام. اختيارك يعتمد على احتياجات حالة الاستخدام المحددة وليس على تفوق أحدهم بشكل عام.
مواجهة أدوات التصميم بالذكاء الاصطناعي: Leonardo AI ضد Firefly ضد Canva
الأسبوع الماضي، قضيت حوالي 37 ساعة (وتلات أزمات وجودية) في اختبار منصات التصميم بالذكاء الاصطناعي دي علشان متضطرش تعمل كدة بنفسك. إشارة تحذيرية: قطتي مشيت على لوحة المفاتيح أثناء عملية إنشاء مهمة في Leonardo.ai وبطريقة ما أنشأت فن أفضل مما عملته طوال اليوم. من الواضح إن ثورة الآلات وشيكة.
بس بجد، التنقل في عالم تصميم الذكاء الاصطناعي بيحسسك إنك بتحاول تختار بين تلات نكهات مختلفة من السحر—كل واحدة مبهرة بس مناسبة لأنواع مختلفة من السحر. كشخص بيكسر أدوات التصميم العادية باستمرار، فوجئت بجد بكيفية تحويل هذه الخيارات الذكية لمحاولاتي الخرقاء إلى شيء… يمكن عرضه بالفعل؟
تعالوا نشوف إيه اللي بيفكر فيه المصممين الحقيقيين (مش هواة الذكاء الاصطناعي زيي اللي فاكرين إن “kerning” هو اللي بيحصل لما الذرة بتنمو) عن الأدوات دي…
ما الذي يجعل هذه الأدوات مختلفة؟ وجهة نظر المصمم
أول حاجة—الأدوات دي مبقتش مجرد “اضغط زر، استلم فن” زي زمان. كل منصة طورت شخصية وسير عمل متميز بيناسب احتياجات إبداعية مختلفة.
Leonardo.ai: القوة المتخصصة
ظهر Leonardo.ai كقوة إبداعية للي عايزين تخصيص عميق ونماذج متخصصة. المصممين المحترفين أشادوا باستمرار بتنوعه وميزات اللوحة في الوقت الفعلي.
- نقاط القوة: نماذج الذكاء الاصطناعي المتخصصة، قدرات التحرير في الوقت الفعلي، وتنوع استثنائي في إنشاء الصور والفيديو
- ردود المصممين: “Leonardo بيديني تحكم مكنتش متوقعاه من أداة ذكاء اصطناعي—كإنك معاك مساعد تقني مش مجرد منشئ صور.”
- أفضل لـ: المبدعين اللي محتاجين مخرجات متنوعة وعندهم استعداد يتعلموا الجوانب التقنية أكتر
Adobe Firefly: بطل التكامل المؤسسي
دخول Adobe في مجال تصميم الذكاء الاصطناعي بيركز بشكل كبير على إنشاء ذكاء اصطناعي أخلاقي والتكامل السلس مع نظام Creative Suite الموجود عندهم.
- نقاط القوة: التكامل المؤسسي، تدريب الذكاء الاصطناعي الأخلاقي (باستخدام المحتوى المرخص فقط)، واجهة مألوفة لمستخدمي Adobe
- ردود المصممين: “نظام الاعتمادات مزعج، لكن معرفة أن المحتوى المُنشأ آمن تجارياً تستاهل للشغل مع العملاء.”
- أفضل لـ: المصممين المحترفين اللي بيستخدموا بالفعل نظام Adobe وعايزين محتوى آمن قانونياً
اعرف أكتر عن تحسين أدوات الذكاء الاصطناعي عندك في
نصائح تنسيق الPrompt
.
Canva: المفضل سهل الاستخدام
نجحت Canva في دمج ميزات الذكاء الاصطناعي مع الحفاظ على سمعتها في سهولة الوصول وسهولة الاستخدام—وهي حاجة بيأكدها المصممين باستمرار كأقوى ميزة ليها.
- نقاط القوة: واجهة سهلة الاستخدام بشكل رهيب، مجموعة قوالب ممتازة، ميزات ذكاء اصطناعي بتحس إنها طبيعية في عملية التصميم
- ردود المصممين: “عملائي اللي مش مصممين يقدروا فعلاً يستخدموها بدون ما يتصلوا بيا في حالة ذعر. ده لوحده بيساوي وزنه دهب.”
- أفضل لـ: الفرق اللي فيها خبرات تصميم متنوعة، محترفي التسويق، والمبدعين العاديين
تحديات التصميم في العالم الحقيقي: كيف يعملون فعلاً
طلبت من خمس مصممين محترفين إنهم يكملوا مشاريع متطابقة على المنصات التلاتة ويقيّموا تجربتهم. النتائج كانت… مبصرة (وأحياناً مضحكة).
تحدي تصميمات وسائل التواصل الاجتماعي
لإنشاء تصميمات سريعة لوسائل التواصل الاجتماعي بنص مخصص وصور منشأة:
- الفائز: Canva – أكملت أسرع بنسبة 37% من المنصات الأخرى مع إشادة المصممين بمعالجة النصوص البديهية والقوالب الجاهزة للاستخدام
- المركز التاني: Leonardo.ai – أنشأ صور أكثر تفرداً لكن احتاج خطوات أكتر لإنهاء التصميمات
- المركز التالت: Firefly – إنشاء صور قوي لكن المصممين وجدوا سير العمل بين الإنشاء والإنهاء أقل سلاسة
تحدي الرسوم التوضيحية المفصلة
عندما طُلب منهم إنشاء رسومات توضيحية مفصلة مخصصة من الصفر:
- الفائز: Leonardo.ai – أنتج باستمرار رسومات توضيحية أكثر دقة وتفصيلاً احتاجت مجهود أقل في هندسة الPrompt
- المركز التاني: Firefly – جودة ممتازة لكن المصممين لاحظوا محدودية في تنوع الأساليب
- المركز التالت: Canva – مناسب للرسومات التوضيحية البسيطة لكن ينقصه عمق التحكم للرسومات المعقدة
تحدي تطبيق هوية العلامة التجارية
تنفيذ هوية موحدة للعلامة التجارية عبر أصول تصميم متعددة:
- الفائز: Canva – ميزات مجموعة العلامة التجارية خلت الاتساق شبه بدون جهد
- المركز التاني: Firefly – نظام المكتبة في Adobe قدم اتساق جيد بس احتاج خطوات يدوية أكتر
- المركز التالت: Leonardo.ai – ممتاز للأصول الفردية لكن احتاج شغل أكتر للحفاظ على اتساق العلامة التجارية
عملية التصدير: من الذكاء الاصطناعي إلى أصول قابلة للاستخدام
جانب واحد غالباً بيتم تجاهله في مقارنات أدوات الذكاء الاصطناعي هو اللي بيحصل بعد ما تنشئ حاجة سحرية—إزاي فعلاً بتحولها لشكل قابل للاستخدام؟
تجربة التصدير في Leonardo.ai
Leonardo.ai بيقدم خيارات تصدير مرنة لكن مع منحنى تعليمي تقني شوية.
- خيارات دقة متعددة (بما فيها تصدير 4K في الاشتراكات العالية)
- قدرات تصدير دفعي اللي المصممين لقوها مفيدة بشكل خاص للتنويعات
- ملاحظة المصممين: “القدرة على التصدير بصيغ ودقة مختلفة بدون إعادة إنشاء بتوفر وقت هائل.”
تجربة التصدير في Firefly
قوة Adobe تكمن في تكاملها مع تطبيقات Creative Cloud الأخرى.
- تصدير مباشر إلى Photoshop وIllustrator وتطبيقات Adobe التانية
- خيارات صيغ قياسية (JPG، PNG، PDF)
- ملاحظة المصممين: “القدرة على الإرسال مباشرة إلى Photoshop للتعديلات النهائية بتخليها تحسسني إنها جزء من سير العمل الموجود مش أداة منفصلة.”
تجربة التصدير في Canva
Canva بتقدم عملية تصدير أكثر وضوحاً مع أوسع نطاق من الصيغ العملية.
- تصدير بنقرة واحدة لصيغ متعددة (بما فيها PDF جاهز للطباعة، وJPGs محسنة لمنصات التواصل الاجتماعي)
- جدولة ونشر مباشر لمنصات التواصل الاجتماعي
- ملاحظة المصممين: “أكتر حاجة بحبها هي القدرة على التصدير مباشرة لحسابات العميل على وسائل التواصل الاجتماعي. مفيش أسئلة ‘إزاي أنشر ده؟’ تاني!”
نماذج التسعير: ما الذي تحصل عليه فعلاً مقابل أموالك
خلينا نتكلم عن الفلوس، عشان قوى الذكاء الاصطناعي السحرية دي مش مجانية (مع إني ممكن أبيع ابني البكر مقابل بعض الميزات دي… بهزر طبعاً، قطتي هي اللي بعولها وهي غير قابلة للتفاوض).
هيكل تسعير Leonardo.ai
- الفئة المجانية: إنشاءات محدودة مع علامة مائية
- الاشتراكات المميزة: 10-48 دولار/شهر مع زيادة حدود الإنشاء وخيارات الدقة
- ردود المصممين: “القيمة مقابل الدولار استثنائية إذا كنت بتستخدمها بانتظام. الفئة المجانية سخية بما يكفي للاختبار الشامل.”
هيكل تسعير Adobe Firefly
- نظام قائم على الاعتمادات: مضمّن مع اشتراكات Creative Cloud أو يُشترى بشكل منفصل
- تكامل Creative Cloud: 52.99 دولار/شهر لاشتراكات CC الفردية الكاملة
- ردود المصممين: “نظام الاعتمادات بيحسسني إنه معقد بلا داعي مقارنة بالمنافسين، لكنه يستحق إذا كنت بتدفع بالفعل مقابل Creative Cloud.”
هيكل تسعير Canva
- الفئة المجانية: ميزات ذكاء اصطناعي محدودة، قوالب أساسية
- Canva Pro: 12.99 دولار/شهر مع قدرات ذكاء اصطناعي كاملة
- الفرق: 14.99 دولار/مستخدم/شهر مع ميزات التعاون
- ردود المصممين: “فئة Pro اختيار بديهي إذا كنت بتستخدمها لشغل العملاء. الفئة المجانية بتديك فكرة كويسة لكن هتتخطاها بسرعة.”
لمزيد من أدوات الذكاء الاصطناعي اللي يمكنها تحويل عمليتك الإبداعية، ألق نظرة على
الذكاء الاصطناعي لإنشاء المحتوى: 7 أدوات تغير التسويق الرقمي
.
أساطير شائعة حول أدوات التصميم بالذكاء الاصطناعي
عالم تصميم الذكاء الاصطناعي مليء بمفاهيم خاطئة تحتاج للمعالجة قبل ما تلتزم بأي منصة.
