مين أحسن برنامج للصور: ميدجورني ولا دال-إي ولا ستيبل ديفيوجن؟

Posted by

بالنسبة لمعظم المستخدمين في 2024، DALL-E 3 بيقدم أفضل توازن بين الجودة والتكلفة (0.040-0.120 دولار للصورة)، بينما Midjourney متفوق في الجودة الفنية بس بيكلف أكتر (0.10-0.30 دولار للنتيجة اللي تنفع). Stable Diffusion بيفضل الخيار الأكثر اقتصادية للمستخدمين التقنيين اللي مستعدين يستضيفوه ذاتيًا.

جدول المحتويات

Toggle

مواجهة فن الذكاء الاصطناعي العظيمة: رحلتي بـ 300 دولار للعثور على أكثر مولد صور فعال من حيث التكلفة

الشهر اللي فات، صرفت حوالي 300 دولار في اختبار مولدات الصور دي عشان انت ما تضطرش تعمل كده. ليه؟ عشان كنت محتاج صورة هيدر بسيطة لمدونتي عن نباتات الزينة الغريبة، وفجأة لقيت نفسي غرقان في عالم غريب وبحاول أعمل صورة لـ “نبات مونستيرا ديليسيوسا بيلبس نظارة شمس في إجازة على الشاطئ” الساعة 2 الفجر. كلنا مرينا بده، صح؟

المشكلة إن الصور الرائعة اللي بتشوفها على مواقع التواصل الاجتماعي مش بتكون من أول محاولة. دي غالبًا بتكون المحاولة رقم 37، بعد ما الذكاء الاصطناعي إداك شخص بتلات إيدين ووش كأن اللي رسمه واحد مشافش بني آدمين قبل كده وسمع عنهم بس بالوصف.

فأي منصة من Midjourney أو DALL-E أو Stable Diffusion هتديك أفضل قيمة مقابل فلوسك لإنشاء صور قابلة للاستخدام من غير ما تفلسك؟ خلينا نشوف التفاصيل…

فهم مولدات الصور الثلاثة الكبرى للذكاء الاصطناعي

لو قضيت أي وقت في استكشاف أدوات توليد صور الذكاء الاصطناعي، غالبًا قابلت “الثلاثة الكبار” اللي بيسيطروا على المشهد: Midjourney، وDALL-E (دلوقتي في النسخة التالتة بتاعته)، وStable Diffusion. كل واحد بيقدم طريقة مختلفة لتحويل النص بتاعك لتحف فنية بصرية – أو كوابيس، حسب مهاراتك في كتابة البرومبت.

DALL-E: القوة البصرية من OpenAI

DALL-E اللي اتعمل بواسطة OpenAI (حاليًا في النسخة التالتة) هو الخيار الاحترافي وسهل الاستخدام اللي مدمج مباشرة مع ChatGPT. بيتفوق في إنشاء صور واقعية وفهم البرومبتات النصية المعقدة.

هيكل التكلفة: نظام الدفع لكل صورة (0.040-0.120 دولار للصورة حسب الدقة)
نقاط القوة: ممتاز في اتباع التعليمات التفصيلية وإنشاء محتوى واقعي
نقاط الضعف: أحيانًا أقل إلهامًا فنيًا من Midjourney

Midjourney: اختيار الفنانين

لو DALL-E هو المصور العملي، فإن Midjourney هو الفنان المزاجي اللي عنده ميل للدراما. بيشتغل أساسًا من خلال Discord، وبيقدم باستمرار أكثر الصور جمالًا من ناحية الاستطيقة مع تفاصيل غنية وتكوين فني.

هيكل التكلفة: نظام الاشتراك (10-60 دولار/شهر حسب الباقة)
نقاط القوة: جودة فنية رائعة واتساق أسلوبي
نقاط الضعف: تفسير أقل حرفية للبرومبتات، وغالبًا بيضيف “حرية فنية” خاصة بيه

Stable Diffusion: جنة المطورين

Stable Diffusion هو المتمرد مفتوح المصدر في المجموعة. ممكن تستضيفه ذاتيًا (مجاني بس تقني) أو تستخدمه من خلال واجهات مختلفة زي DreamStudio أو ComfyUI. ده الأكثر قابلية للتخصيص بس بيحتاج لمعرفة تقنية أكتر.

هيكل التكلفة: مجاني لو استضفته ذاتيًا؛ نماذج تسعير مختلفة على المنصات المستضافة
نقاط القوة: تخصيص وتحكم غير محدود للمستخدمين التقنيين
نقاط الضعف: منحنى تعلم أكثر حدة ونتائج أقل اتساقًا بدون تحسين

التكلفة الحقيقية لكل صورة قابلة للاستخدام

هنا بتبقى الأمور مثيرة للاهتمام. السعر المعلن لكل صورة غالبًا بيكون مضلل لأنه ما بياخدش في الاعتبار عدد المحاولات اللي هتحتاجها عشان توصل لحاجة فعلًا تنفع للاستخدام. تابعت معدلات النجاح بتاعتي على مدار 100 برومبت على كل منصة عشان أحسب التكاليف الحقيقية.

DALL-E 3: المحترف الفعّال

مع DALL-E 3، وصلت لنتائج قابلة للاستخدام من أول محاولة بنسبة حوالي 65% من الوقت. للبرومبتات المعقدة، كنت بحتاج عادة 2-3 عمليات توليد قبل ما أوصل لحاجة أقدر أستخدمها.

التكلفة الأساسية: 0.040-0.120 دولار للصورة
متوسط المحاولات المطلوبة: 1.7
التكلفة الحقيقية لكل صورة قابلة للاستخدام: 0.068-0.204 دولار
الأفضل لـ: الاستخدام الاحترافي، نماذج المنتجات، التصوير الواقعي

Midjourney: الفنان الجميل لكن المكلف

Midjourney بيعمل صور مبهرة جمالها، بس “التفسير الفني” بتاعه كان بيخليني غالبًا أحتاج محاولات أكتر عشان أحصل بالظبط على اللي أنا عايزه. هو مدهش للقطع الفنية بس ممكن يكون محبط للمتطلبات الحرفية.

التكلفة الأساسية: حوالي 0.05-0.15 دولار للصورة (محسوبة من الاشتراك الشهري)
متوسط المحاولات المطلوبة: 2-3
التكلفة الحقيقية لكل صورة قابلة للاستخدام: 0.10-0.45 دولار
الأفضل لـ: الرسوم التوضيحية الفنية، الفن المفاهيمي، أي حاجة الجودة الجمالية فيها أهم من الدقة الحرفية

Stable Diffusion: الخيار الاقتصادي للمطورين

تحليل تكلفة Stable Diffusion أصعب لأنه ممكن يكون مجاني لو استضفته ذاتيًا. لكن ده بيتجاهل الوقت والمهارات التقنية المطلوبة. عشان أكون منصف، هشمل الخيارات المستضافة ذاتيًا والتجارية.

التكلفة الأساسية: مجانية (مستضاف ذاتيًا) إلى 0.05 دولار للصورة (المنصات التجارية)
متوسط المحاولات المطلوبة: 3-5 (بدون تحسين مخصص)
التكلفة الحقيقية لكل صورة قابلة للاستخدام: مجانية لكن تستهلك وقت (مستضاف ذاتيًا) أو 0.15-0.25 دولار (تجاري)
الأفضل لـ: المستخدمين التقنيين، حالات الاستخدام المخصصة المحددة، اللي مستعدين يتعلموا ويجربوا

كفاءة البرومبت: الحصول على ما تريده بشكل أسرع

عامل واحد بيأثر بشكل دراماتيكي على التكلفة الواقعية هو مدى مهارتك في صياغة البرومبتات. اكتشفت إن كل منصة ليها “لغة برومبت” خاصة بيها بتأثر بشكل كبير على معدلات النجاح.

DALL-E 3: المترجم الحرفي

DALL-E 3 بيستجيب أفضل للبرومبتات الواضحة والمفصلة مع أوصاف محددة. الأمر أشبه بالتحدث مع صديق حرفي محتاج تعليمات صريحة.

مثلًا، بدل “قطة في حديقة”، جرب “قطة برتقالي مخططة وفروتها كثيفة وهي جالسة بين أزهار الهيدرنجا البنفسجية والزرقاء في حديقة كوخ إنجليزي مشمس، ملتقطة بإضاءة ناعمة وعمق ميدان ضحل.”

مع DALL-E، التحديد بوضوح لما انت مش عايزه ممكن يكون مهم زي اللي انت عايزه بالظبط. اتعلمت ده بالطريقة الصعبة بعد ما ولّدت سلسلة من القطط بست أرجل.

Midjourney: المتعاون الفني

Midjourney بيزدهر مع التوجيه الفني والمراجع الأسلوبية بدل الأوصاف المفصلة للغاية. بيستجيب بشكل جميل لأسماء الفنانين وأساليب الفن.

مثلًا: “منظر مدينة سايبربانك مع أضواء نيون وعربيات طائرة، بأسلوب Blade Runner يلتقي مع Moebius، إضاءة سينمائية، دقة 8K، مفصل”

Midjourney كمان بيحب باراميترات زي –stylize و–chaos للتحكم في الحرية الفنية اللي بياخدها. قيم –stylize الأعلى بتدي لمسة فنية أكتر لكن دقة برومبت أقل.

Stable Diffusion: القوة التقنية

Stable Diffusion بيكافئ المعرفة التقنية وضبط المعاملات. هيكل البرومبت مهم جدًا، مع نتائج أفضل من تعلم نماذج LoRA والضمنيات والبرومبتات السلبية.

البرومبت المحسن النموذجي ممكن يبقى شبه: “تحفة فنية، بورتريه فائق التفصيل وواقعي لمحارب فايكنج، لحية، وجه متعب، درع معقد، خلفية غابة، إضاءة سينمائية، دقة 8K، (ملامح مشوهة، تشريح سيء، مشوه:1.3)، (ضبابي:1.2)، (علامة مائية:1.2)”

المحتوى بعد النقطتين بيمثل البرومبتات السلبية (أشياء انت مش عايزها) مع قيم مرجحة للإشارة إلى مدى رغبتك في تجنبها.