مين أحسن في كتابة المحتوى: جاسبر ولا جيميناي ولا كوبايلوت؟
جاسبر اى اي، جوجل جيميناي، ومايكروسوفت كوبايلوت كل واحد منهم بيتفوق في جوانب مختلفة من إنشاء المحتوى. جاسبر متخصص في المحتوى التسويقي مع قوالب جاهزة، جيميناي بيقدم قدرات بصرية أقوى ومعرفة عامة أوسع، بينما كوبايلوت بيندمج بسلاسة مع نظام مايكروسوفت لكتابة محتوى يركز على الإنتاجية.
معركة المحتوى الكبرى للذكاء الاصطناعي: جاسبر ضد جيميناي ضد كوبايلوت
مؤخرًا وجدت نفسي بحدق في شاشة اللابتوب الساعة 11:47 مساءً ومعايا كيس شيبسي نصه متاكل وديدلاين عاجل لتلات مقالات مدونة لعملاء مختلفين. في لحظة يأس، قررت إجراء تجربة ارتجالية: ماذا لو غذيت نفس الطلب بالضبط لتلات أدوات ذكاء اصطناعي مختلفة وقارنت النتائج؟
مكنش مجرد تسويف متخفي على هيئة إنتاجية (طب يمكن شوية). لكنها كشفت بالفعل عن اختلافات مذهلة بين منصات المحتوى الرائدة للذكاء الاصطناعي اليوم. خلينا نشوف إيه اللي حصل لما خليت جاسبر اى اي، وجوجل جيميناي، ومايكروسوفت كوبايلوت يتنافسوا في معركة إنشاء المحتوى.
ما هي هذه الأدوات المتنافسة لإنشاء المحتوى بالذكاء الاصطناعي؟
جاسبر اى اي: المتخصص في التسويق
جاسبر اى اي (سابقًا جارفيس) مصمم خصيصًا لإنشاء المحتوى التسويقي. متخصص في مقالات المدونات، ومحتوى السوشيال ميديا، والإيميلات، ونصوص الإعلانات مع قوالب محددة لكل نوع. بينما يتطلب اشتراكًا مدفوعًا، إلا أنه مصمم خصيصًا للمسوقين وكتاب المحتوى.
الميزات الأساسية تشمل:
- أكتر من 50 قالب لأنواع المحتوى المختلفة
- خيارات نبرة متمحورة حول التسويق
- إعدادات صوت العلامة التجارية والتعاون الجماعي
- أدوات تحسين محركات البحث
جوجل جيميناي: قوة المعرفة
جوجل جيميناي (سابقًا بارد) يستفيد من مخطط المعرفة الضخم لجوجل وقدراته متعددة الوسائط. بيتفوق في المحتوى المبني على البحث ويمكنه تحليل الصور كجزء من طلبك. المستوى المجاني بيقدم وظائف لا بأس بها، بينما يوفر جيميناي المتقدم إمكانيات محسنة.
القدرات البارزة تشمل:
- دقة عالية للمعلومات من قاعدة معرفة جوجل
- تحليل وإنشاء صور متفوق
- ممتاز في المحتوى الذي يعتمد بشكل كبير على البحث
- تكامل مع جوجل وركسبيس
مايكروسوفت كوبايلوت: شريك الإنتاجية
مايكروسوفت كوبايلوت (تطور من بينج شات) بيتألق داخل نظام مايكروسوفت. مندمج بعمق مع تطبيقات أوفيس ويركز على حالات استخدام إنتاجية الأعمال. الإصدار الأساسي مجاني، مع ميزات متميزة متاحة من خلال الاشتراك.
نقاط القوة البارزة تشمل:
- تكامل سلس مع مايكروسوفت 365
- قوي في محتوى الأعمال الرسمي
- قدرات تحليل المستندات
- الوصول إلى معلومات الويب في الوقت الفعلي
تعلم المزيد في
مواقع دراسة الذكاء الاصطناعي: أفضل 10 منصات لإتقان مهارات الذكاء الاصطناعي
.
لماذا يهم اختيار الذكاء الاصطناعي المناسب للوظيفة
الاختيار بين هذه الأدوات مش مجرد مسألة أيهم يمتلك ميزات أكثر روعة – بل يتعلق بمطابقة الذكاء الاصطناعي مع احتياجات المحتوى الخاصة بك. فكر فيها زي اختيار سكين المطبخ المناسب: سكين الشيف، سكين التقشير، وسكين الخبز كلهم بيقطعوا الأشياء، لكن مش هتحب تقطع رغيف عيش بسكين تقشير.
أداة الذكاء الاصطناعي المناسبة يمكن أن تؤثر بشكل كبير على:
- جودة المحتوى وصلته بالموضوع – كل ذكاء اصطناعي لديه بيانات تدريب وتخصصات مختلفة
- كفاءة سير العمل – الأداة المناسبة ممكن تقلل وقت إنشاء المحتوى بنسبة 50-70%
- فعالية التكلفة – الدفع مقابل ميزات مش محتاجها زي شراء فيراري عشان تروح بيها للبقالة اللي عالناصية
- تنوع المحتوى – الذكاءات الاصطناعية المختلفة بتنتج أساليب مختلفة، مما بيساعد على تجنب مشكلة “التشابه في الذكاء الاصطناعي”
طلب واحد، ثلاث مخرجات: اختبار واقعي
غذيت نفس الطلب بالضبط للمنصات الثلاثة: “اكتب مقدمة مدونة من 300 كلمة حول اتجاهات الموضة المستدامة لعام 2024، تستهدف جيل الألفية المهتمين بالبيئة. قم بتضمين 3 إحصائيات رئيسية.”
كيف تعامل جاسبر معها
أنتج جاسبر على الفور مقدمة جاهزة للتسويق مع افتتاحية واضحة، ودمج سلس للإحصائيات، ونداءات عاطفية مقنعة. كانت اللغة حيوية وموجهة للتحويل مع جمل أقصر وعبارات أكثر إلحاحًا.
المحتوى بدا وكأنه جاي من كاتب نسخ تسويقية محنك يعرف بالضبط كيفية الضغط على الأزرار العاطفية. قام جاسبر أيضًا بتنسيق المخرجات تلقائيًا مع تمييز استراتيجي وبنية فقرات نظيفة جاهزة للنشر.
تم تقديم إحصائيات جاسبر بشكل درامي: “73% من جيل الألفية على استعداد لدفع المزيد مقابل المنتجات المستدامة” بدلاً من مجرد ذكر الحقائق ببساطة.
طريقة جيميناي
أنتج جيميناي مقدمة أكثر تعليمية، مليئة بالحقائق. كان أسلوب الكتابة أكثر رسمية وصحفية، مع جمل أطول وأكثر تعقيدًا. تفوق في توفير سياق حول الإحصائيات وربطها بالموضوعات البيئية الأوسع.
المكان اللي تألق فيه جيميناي حقًا كان دقة وحداثة إحصائياته – سحب بيانات من مصادر حديثة جدًا وقدم سياقًا أكثر دقة حول الأرقام. شمل المخرج إشارات خفية إلى تطورات صناعة الأزياء الأخيرة أظهرت عمق معرفة مثير للإعجاب.
ومع ذلك، كان التنسيق بسيطًا، مما يتطلب المزيد من التحرير قبل النشر.
نهج كوبايلوت
وقف كوبايلوت في منتصف الطريق بين الجاذبية التسويقية والمحتوى المعلوماتي. كانت مخرجاته منظمة جيدًا بنبرة احترافية مناسبة لمدونة أعمال أو منشور في الصناعة. تم دمج الإحصائيات بشكل جيد ولكن تم تقديمها بطريقة أكثر موضوعية من جاسبر.
ما برز هو كيفية تنظيم كوبايلوت للمعلومات – خلق تدفق سردي طبيعي ربط الإحصائيات بأمثلة ملموسة للأزياء. كان للمقدمة جودة “ملخص تنفيذي” خفيفة تعمل بشكل جيد لقراء الأعمال الذين يريدون معلومات بسرعة.
اقترح كوبايلوت أيضًا روابط ذات صلة لمستندات مايكروسوفت وأقسام متابعة محتملة، مما يظهر نهجه المركز على التكامل.
خرافات شائعة حول أدوات المحتوى بالذكاء الاصطناعي
خرافة 1: “كلهم بينتجوا نفس المحتوى تقريبًا”
لأ طبعا! كما أظهرت تجربتي، كل ذكاء اصطناعي لديه “شخصيات” ونقاط قوة متميزة. جاسبر بيميل بقوة نحو لغة تسويقية مقنعة، جيميناي بيعطي أولوية للدقة الواقعية والقيمة التعليمية، وكوبايلوت بيوازن بين الاحترافية والتطبيق العملي.
لما عرضت المخرجات الثلاثة على فريقي بدون ما أقولهم أي ذكاء اصطناعي أنتج إيه، قدروا على الفور تحديد الاختلافات في الأسلوب والبنية والتركيز.
خرافة 2: “الخيار الأغلى دايمًا هو الأفضل”
بينما تفوق جاسبر (الخيار المدفوع بالكامل) في محتوى التسويق، إلا أنه لم يكن متفوقًا على الإطلاق. بالنسبة للمحتوى المعتمد بكثافة على البحث، غالبًا ما ينتج جيميناي معلومات أكثر دقة وحداثة. بالنسبة لوثائق الأعمال، أعطى تكامل كوبايلوت مع منتجات مايكروسوفت ميزة.
أهداف المحتوى الخاصة بك هي اللي لازم تحدد أي أداة توفر أفضل قيمة، مش مجرد سعرها.
خرافة 3: “ممكن تستخدم أداة ذكاء اصطناعي واحدة لكل حاجة”
ده زي ما تقول انك محتاج تطبيق واحد بس على موبايلك. أنواع المحتوى المختلفة بتستفيد من تخصصات الذكاء الاصطناعي المختلفة. كتير من منشئي المحتوى المحترفين دلوقتي بيستخدموا أدوات ذكاء اصطناعي متعددة في سير عملهم – جاسبر للنسخ التسويقية، جيميناي للبحث، وكوبايلوت لوثائق الأعمال.
أمثلة واقعية: مين الفائز في السيناريوهات المختلفة؟
حملة بريد إلكتروني تسويقية
الفائز: جاسبر اى اي
لسلسلة إيميلات إطلاق منتج لعميل، أنتج جاسبر نصوصًا بمعدلات نقر أعلى بكثير (23٪ مقابل 17٪ للمحتوى المُنشأ بأدوات أخرى). أنماط لغته المقنعة ومحفزاته العاطفية كانت واضح إنها مُحسنة للتحويل.
القوالب المصممة خصيصًا لتسلسلات البريد الإلكتروني سمحت برسائل متسقة مع تجنب التكرار – وهو تحدي شائع في حملات البريد الإلكتروني المتعددة.
مقال مدونة تعليمي
الفائز: جوجل جيميناي
عند إنشاء دليل متعمق حول عمليات التصنيع المستدامة، احتوت مخرجات جيميناي على تفاصيل تقنية أكثر دقة واستشهدت بأبحاث أحدث. تطلب المحتوى تدقيقًا أقل للحقائق وكان له نبرة تعليمية أكثر موثوقية تلقت صدى أفضل مع الجمهور التقني.
قدرة جيميناي على استخراج معلومات حديثة خلت المحتوى يبدو حديثًا بدون تحديث مكثف.
اقتراح عمل
الفائز: مايكروسوفت كوبايلوت
لإنشاء عرض لعميل يحتاج إلى الإشارة إلى مستندات الشركة الحالية، كان تكامل كوبايلوت مع مايكروسوفت 365 لا يُضاهى. استطاع السحب مباشرةً من المقترحات السابقة، ودمج إرشادات العلامة التجارية، وتنسيق كل شيء بشكل متسق داخل نظام مايكروسوفت.
النبرة الاحترافية والمباشرة حققت التوازن الصحيح للتواصل التجاري دون أن تبدو بيعية جدًا أو أكاديمية جدًا.
